Number of the records: 1  

Obnova konania v civilnom procese a ústavná sťažnosť

  1. TitleObnova konania v civilnom procese a ústavná sťažnosť
    Author infoKatarína Ševcová
    Author Zajác Ševcová Katarína 1979- (100%) UMBPF05 - Katedra prírodovedy
    Source document Interpolis '15 : zborník vedeckých prác, medzinárodná vedecká konferencia doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov, Banská Bystrica, 12. 11. 2015. S. 403-406. - Banská Bystrica : Vydavateľstvo Univerzity Mateja Bela - Belianum, 2015 / Klučiarovský Michal 1990- ; Kollárová Barbora 1991- ; Koper Ján 1964- ; Čamalíková Monika ; Čajka Peter 1976- ; Kazanský Rastislav 1976- ; Kováčik Branislav 1975- ; Liptáková Katarína 1976- ; Ondria Peter 1978- ; Rýsová Lucia 1977- ; Škutová Daniela 1971- ; Ušiak Jaroslav 1983- ; Bolečeková Martina 1977- ; Kováčová Eleonóra 1977- ; Rosputinský Peter 1978- ; Štulajter Matúš 1987- ; Pajtinka Erik 1981- ; Husenicová Lucia 1982- ; Lenč Marek 1985- ; Kováčová Simona 1987- ; Kollár Dávid 1987- ; Štefaniková Lenka ; Interpolis 2015 medzinárodná vedecká konferencia doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov
    Keywords občianske súdne konanie - občianske súdne konania - civil procedure   obnova konania - reopening of proceedings   ústavná sťažnosť - ústavné sťažnosti - constitutional complaints  
    LanguageSlovak
    CountrySlovak Republic
    systematics 34
    AnnotationAbstract: The article deals with the correlation between renovation of civil procedure and constitutional complaint. It focuses on the question whether the constitutional complaint may or may not be seen as a kind of appeal. We also examine the principle of subsidiarity, according to which the Constitutional Court acts only if the applicant can ́t currently and will not in the future be able to invoke the protection of his rights before another court through other legal means. Then we address the issue of what is the relationship between renovation of trial procedure. Abstrakt: Príspevok pojednáva o vzájomnom vzťahu Obnovy konania v civilnom konaní a Ústavnej sťažnosti. Sústreďuje sa na otázky, či Ústavnú sťažnosť možno alebo nemožno vnímať ako druh opravného prostriedku. Skúmame tiež princíp subsidiarity v zmysle ktorého ÚS SR koná iba vtedy, ak sa sťažovateľ nemôže v súčasnosti a nebude môcť ani v budúcnosti domáhať ochrany svojich práv pred iným súdom prostredníctvom iných právnych prostriedkov. Následne riešime otázku aký je vzťah medzi konaním o obnove konania a konaním na ÚS SR
    Public work category AFD
    No. of Archival Copy36126
    Catal.org.BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici
    Databasexpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ
    unrecognised

    unrecognised

Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.