Výsledky vyhľadávania
Názov How to make critical rationalism comprehensive and non-paradoxical Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Synthese : an international journal for epistemology, methodology and philosophy of science. Vol. 200, no. 5 (2022), pp. [1-15]. - Dordrecht : Springer Nature, 2022 Heslá pers. Miller David Bartley William Warren Kľúč.slová kritický racionalizmus paradox Form.deskr. články - journal articles Jazyk dok. angličtina Krajina Holandsko Anotácia In this paper, I try to show how the ambition of William Bartley, the founder of comprehensively critical rationalism, can be realized, i.e. how critical rationalism can be comprehensive. I argue that the alleged paradox of comprehensively critical rationalism, formulated, among others, by Bartley himself, depends on a faulty understanding of criticizability. I therefore propose a new understanding of criticizability, and argue that under the new understanding there is no paradox of comprehensively critical rationalism. Finally, I try to explain how critical rationalism can be comprehensive, i.e. without any concession to irrationalism, or to any dogmatic faith, including the faith in reason. URL Link na zdrojový dokument Kategória publikačnej činnosti ADC Číslo archívnej kópie 52975 Kategória ohlasu CÍNTORA G., Armando. Pancritical rationalism re examined. In Praxis Filosófica [online]. 2023, vol. 2023, no. 58, pp. 1-11 [cit. 2024-02-21]. ISSN 0120-4688. Dostupné na: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i58.12938
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
článok
Názov Falzifikácia a paradox inferencie Súbež.n. Falsification and the paradox of inference Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 72, č. 8 (2017), s. 593-602. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2017 Kľúč.slová falzifikácia - falsification objektivizmus(fil.) paradox metodológia - methodology Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 1 Anotácia The paradox of inference is based on the thesis that inferences cannot be both deductively valid and useful because an inference, in order to be useful, must advance us to a new conclusion, but a deductively valid inference cannot, on principle, do that, since its conclusions are contained in its premises. Falsification is a deductively valid inference as well. Its adherents should therefore respond to the paradox of inference. The paper elaborates on the view that critical, deductively valid arguments, e.g. the falsifying mode of inference modus tollens, do not advance those who use them to new knowledge, yet are useful because they help them to eliminate criticized theories. This view is confronted with the traditional response, according to which deductively valid inferences advance us to subjectively new conclusions and thus extend our subjective knowledge. Kategória publikačnej činnosti ADD Číslo archívnej kópie 41996 Kategória ohlasu GAHER, František. Is Mill really the forerunner of the well-known explanation of counterfactuals? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2019, vol. 74, no. 4, pp. 259-277.
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika 
nerozpoznaný
Názov Môže to byť správne v teórii, ale nehodí sa to pre prax Aut.údaje Marek Stachoň Autor Stachoň Marek 1983- (100%) UMBPF12 - Katedra sociálnej práce
Zdroj.dok. Od teorie k praxi, od praxe k teorii : sborník z konference 8. Hradecké dny sociální práce, Hradec Králové, 7. - 8 . októbra 2011. S. 130-135. - Hradec Králové : Ústav sociální péče, Gaudeamus, 2012 / Truhlářová Zuzana ; Levická Katarína ; Janiš Kamil ; Vogel Jiří ; Od teorie k praxi, od praxi k teorii mezinárodní vědecká konference VIII. Hradecké dny sociální práce Kľúč.slová ľudská spoločnosť jednotlivci - individuals paradox ohrozenie človeka občianska sloboda - civil liberty občianske právo - civil law sociálna filozofia - social philosophy Jazyk dok. slovenčina Krajina Česká republika Systematika 36 Kategória publikačnej činnosti AFC Číslo archívnej kópie 22384 Kategória ohlasu BROZMANOVÁ-GREGOROVÁ, Alžbeta. Sociálna práca s rodinou - základné východiská a aktuálne trendy. Banská Bystrica : Univerzita Mateja Bela, Pedagogická fakulta, 2012. 150 s. ISBN 978-80-557-0501-9.
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ nerozpoznaný
Názov Paradox skepticizmu? Aut.údaje Miloš Taliga Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFH10 - Katedra filozofických vied
Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 65, č. 7 (2010), s. 695-705. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2010 Kľúč.slová skepticizmus - scepticism paradox falibilizmus konvenčné pravdy fallibilism truth by convention Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 165.72 Kategória publikačnej činnosti ADD Číslo archívnej kópie 16595 Kategória ohlasu CEPKO, Jaroslav. Poznámka k Daidalovým sochám (Meno 98b). In Poznanie a demarkácia. Brno : Tribun EU, 2011. ISBN 978-80-7399-021-3, s. 25-41.
DÉMUTH, Andrej. Môže skeptik skutočne pochybovať o všetkom? : odpoveď Milošovi Taligovi. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 141-146.
NUHLÍČEK, Martin - SZAPUOVÁ, Mária. Poznámky ku skepticizmu alebo čo spochybňuje, a čo nespochybňuje skeptik. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2012, roč. 67, č. 2, s. 147-159.
GAHÉR, František. Je zdôvodňovanie naozaj zbytočné? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 132-138.
NUHLÍČEK, Martin. Čo je zdôvodňovanie? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 139-150.
SZAPUOVÁ, Mariana. K podmienkam zmysluplnej filozofickej polemiky. In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2013, roč. 68, č. 2, s. 151-156.
NUHLÍČEK, Martin. Externalizmus, skepticizmus a zdôvodnenie: odpovede M. Pichovi a M. Taligovi. In Organon F. ISSN 1335-0668, 2014, vol. 21, no. 3, pp. 399-408.
GREIF, Adam. Is skepticism still worth attention? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2015, vol. 70, no. 7, pp. 531-545.
VOLEK, Peter. Človek, slobodná vôľa a neurovedy. Ružomberok : VERBUM - vydavateľstvo Katolíckej univerzity, 2015. [211] s. ISBN 978-80-561-0241-1.
DEMUTH, Andrej. Scepticism various forms, various problems. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2016, vol. 64, no. 5, pp. 705-723.
NUHLÍČEK, Martin. The value of philosophical scepticism. In Filosofický časopis. ISSN 0015-1831, 2016, vol. 64, no. 5, pp. 675-690.
Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ Odkazy PERIODIKÁ-Súborný záznam periodika nerozpoznaný
Názov Estetická kategória komického v poviedkovej tvorbe N. A. Lochvickej-Teffi Aut.údaje Marta Kováčová Autor Kováčová Marta 1961- UMBFI04 - Katedra slovanských jazykov
Zdroj.dok. Slavica literaria : sborník prací Filozofické fakulty Brněnské univerzity. S. 47-53. - Brno : Masarykova univerzita, 2004 Kľúč.slová ruská literatúra - Russian literature estetické kategórie paradox klimax katarzia Jazyk dok. slovenčina Krajina Slovenská republika Systematika 821.161.1 Kategória publikačnej činnosti AEC Číslo archívnej kópie 370 Katal.org. BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici Báza dát xpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ článok