Počet záznamov: 1  

Falzifikácia a paradox inferencie

  1. NázovFalzifikácia a paradox inferencie
    Súbež.n.Falsification and the paradox of inference
    Aut.údajeMiloš Taliga
    Autor Taliga Miloš 1977- (100%) UMBFF10 - Katedra filozofie
    Zdroj.dok. Filozofia. Roč. 72, č. 8 (2017), s. 593-602. - Bratislava : Filozofický ústav Slovenskej akadémie vied, 2017
    Kľúč.slová falzifikácia - falsification   objektivizmus(fil.)   paradoxy - paradoxes   metodológia - methodology  
    Jazyk dok.slovenčina
    KrajinaSlovenská republika
    Systematika 1
    AnotáciaThe paradox of inference is based on the thesis that inferences cannot be both deductively valid and useful because an inference, in order to be useful, must advance us to a new conclusion, but a deductively valid inference cannot, on principle, do that, since its conclusions are contained in its premises. Falsification is a deductively valid inference as well. Its adherents should therefore respond to the paradox of inference. The paper elaborates on the view that critical, deductively valid arguments, e.g. the falsifying mode of inference modus tollens, do not advance those who use them to new knowledge, yet are useful because they help them to eliminate criticized theories. This view is confronted with the traditional response, according to which deductively valid inferences advance us to subjectively new conclusions and thus extend our subjective knowledge.
    Kategória publikačnej činnosti ADD
    Číslo archívnej kópie41996
    Kategória ohlasu GAHER, František. Is Mill really the forerunner of the well-known explanation of counterfactuals? In Filozofia. ISSN 0046-385X, 2019, vol. 74, no. 4, pp. 259-277.
    Katal.org.BB301 - Univerzitná knižnica Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici
    Báza dátxpca - PUBLIKAČNÁ ČINNOSŤ
    OdkazyPERIODIKÁ-Súborný záznam periodika
    nerozpoznaný

    nerozpoznaný

Počet záznamov: 1  

  Tieto stránky využívajú súbory cookies, ktoré uľahčujú ich prezeranie. Ďalšie informácie o tom ako používame cookies.